亚洲最大的网站

基本案情被告人吴某系广州市A机械设备有限公司（以下简称“A公司”）法定代表人，被告人黄某、廖某系A公司股东，三人另系B机械设备有限公司（以下简称“B公司”）实际控制人。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，三人在侦查阶段均被采取逮捕措施。2011年至2016年期间，被告人吴某伙同黄某、廖某经过密谋，在没有货物实际交易的情况下，由吴某联系并指使张某等人（均另案处理），为A公司虚开广州C贸易有限公司等17家公司的增值税专用发票用于抵扣税款，获取的不当利益用于A公司的日常运营以及被告人吴某、黄某、廖某三个股东的利润分配。经鉴定，A公司接受上述17家公司虚开的增值税专用发票271张，金额人民币1977万余元，税额人民币336万余元，价税合计人民币2314万余元。案发后，吴某作为A公司负责人自动投案，如实交代犯罪事实，黄某、廖某到案后如实交代自己知道的犯罪事实。

中信建投：中信证券拟减持公司5.58%股份中信建投（601066）6月25日晚间公告，公司持股5.58%的股东中信证券因自身经营需要，拟在未来6个月内合计减持其所持有的公司全部A股股票4.27亿股，占公司总股本5.58%。第一创业：能兴控股拟减持公司不超3%股份

澎湃新闻：看到这样的情况，你的第一想法是什么？周兵：我就准备把他搀扶过来，因为红绿灯不断变化，有车在他旁边过，我担心他的安全。澎湃新闻：你最开始是搀扶老人，他是什么反应？周兵：老人大概有七十岁，是名男性，因为他双腿都是残疾，我扶他右边的时候，他就告诉我“不得行，不得行，左边使不上力”，我扶他左边，他就告诉我“不得行，不得行，右边使不上力”。

获悉这件事后，航航妈妈虽然心里有些恼怒，但处理起来还是很理性的，“我得先弄清楚怎么回事儿，再想解决办法。”于是，一个晚饭后，她和航航聊起来了这件事儿。航航告诉她，之前，他帮同学讲题，也没想过向同学收费。后来，向他求助的多了，他有些烦，但又不好意思拒绝。他想了想，如果这些同学到外面上课外班，找家教，也会花钱，那自己为什么不能收呢？于是，他公开在班群里发布了“收费标准”。他觉得通过收费，一来，可以变相拒绝一部分同学的求助，让自己轻松些；二来，也可以增加一些零花钱，可谓一举两得。至于为什么没和妈妈说，他是这样想的，自己的收费不高，只是象征性收一点儿，比同学在群里随便发个红包都少，所以，他觉得没什么，当然，他也隐隐地猜测到妈妈不会同意，因此也就没有说。

第三，提炼要旨，明确办理涉民营企业案件的法律政策界限。涉民营企业案件在司法适用过程中新情况、新问题较多，准确把握法律政策界限的难度较大。最高人民检察院发布典型案例，充分发挥案例针对性强和阐释问题具体的特点，用简明扼要的典型案例指导类似案件的办理，为各地检察机关提供“参照标准”，以案释法，回应社会关切的复杂法律问题，统一司法适用标准和尺度。这对于确保同类案件法律适用的基本统一是很有意义的。这批典型案例通过基本案情、处理意见、指导意义的体例结构，展示了案件办理的过程和结果，体现了办案理念和工作策略，揭示了蕴含其中的法律精神和内涵，回答了办理同类案件面临的疑难复杂法律问题，同时也让广大民营企业通过案例知法守法、正确维护自身合法权益。

“本来是抱着世道艰难创业不易尽量体谅的心态想好好解决，不料大半年时间P2P公司负责人被抓失联，负责员工离职，一个员工都没有了，根本无法沟通。紧接着什么失联悬赏的连环套折腾……”对于夏建统声称“被陷害”了，北京市三中院回复《中国经营报》记者：法院是按照生效的判决文书执行的，他被判决偿还申请执行人的钱。